Превращение разочарования в коллективную силу
В сентябре 2025 года Lyfe Catalyst, команда экспертов по фасилитации и участию — Жан Лу Фурке и Гаэтан Севрак — запустили национальную консультацию на платформе Agora Citizen Network во время забастовки #bloquonstout (в переводе — «заблокируем всё»). Инициатива была призвана продемонстрировать, что энергию социального недовольства можно направить в конструктивный процесс поиска консенсуса даже в сложной ситуации, когда значительная часть населения мобилизована и имеет самые разные ожидания.
Забастовка, назначенная на 10 сентября 2025 года, призывала к общенациональной остановке в знак протеста против бюджетного плана, предложенного правительством премьер-министра Франсуа Байру. При этом национальный опрос показал, что только 46% французских граждан поддержали эту акцию, что свидетельствовало о широком недовольстве, но также и о глубоких разногласиях относительно способов реагирования.
В момент, когда граждане всё больше чувствовали себя неуслышанными и разделёнными, Lyfe Catalyst поставили перед собой фундаментальный вопрос: «Если мы блокируем всё, то чего именно мы требуем, ВМЕСТЕ?» Консультация, озаглавленная «#BloquonsTout: On exige quoi ENSEMBLE?», приглашала участников со всего политического спектра совместно составить список приоритетов, способных объединить, а не разделить.
Проектирование коллективного разума
Вместо того чтобы полагаться на опросы или петиции, Lyfe Catalyst использовали Agora Citizen Network — платформу гражданской делиберации, созданную для выявления надпартийного консенсуса. В отличие от традиционных инструментов, которые усиливают поляризацию, Agora помогает сообществам обнаружить то, что их объединяет, позволяя участникам прозрачно и конструктивно реагировать на идеи друг друга.
Участникам предлагалось:
- Ознакомиться с существующими предложениями и проголосовать «согласен», «не согласен» или «не уверен»
- Внести новые высказывания, если их мнения ещё не были представлены
- Наблюдать за развитием результатов в реальном времени через автоматически генерируемую вкладку анализа
Цель состояла не в измерении поддержки одного вопроса, а в картировании ландшафта мнений среди разных граждан и придании ему видимости — это важнейший первый шаг к коллективным действиям.
От мобилизации к делиберации
Хотя большинство участников пришли из левых сетей, что отражало существующий охват сообщества фасилитаторов Lyfe Catalyst, были предприняты усилия по включению как можно большего числа разнообразных голосов. Тон консультации был одновременно неотложным и инклюзивным, подчёркивая единство в многообразии:
«Мы приходим отовсюду, и мы не все согласны во всём. Это нормально. Цель этой консультации — найти именно то, в чём мы все согласны, потому что именно так мы сможем действовать вместе.»
За две недели консультация на Agora собрала более 7 500 голосов и 114 поданных высказываний от 242 участников. Процесс был простым, прозрачным и партиципативным, превращая разочарование в основанные на данных выводы и делая коллективные приоритеты видимыми для всех.
Результаты: видимый консенсус, преодолевающий различия
Среди сотен предложений, поданных в ходе консультации, несколько выделились как явные точки сближения — конкретные приоритеты, преодолевающие идеологические разногласия:
- «Сверхбогатые (1% самых состоятельных во Франции) и транснациональные корпорации должны наконец платить свою справедливую долю налогов во Франции.»
- «Избранные должностные лица обязаны отчитываться за свои расходы, как в любой государственной или частной организации. Это тем более важно для народных представителей, поскольку речь идёт о государственных деньгах.»
- «Алгоритмы крупных платформ (TikTok, Instagram и т.д.) должны проверяться исследователями перед внедрением, чтобы убедиться, что они не способствуют поляризации общественной дискуссии.»
- «Ввести более справедливую налоговую систему, которая ищет доходы у самых богатых, а не у среднего класса (восстановление налога на богатство, подлинно прогрессивное налогообложение доходов и установление минимальной ставки налога на очень высокие доходы).»
- «Государство должно масштабно реинвестировать в государственные услуги: больницы, школы и транспорт.»
Эти предложения составили основу надпартийного консенсуса, сосредоточенного на социальной справедливости, равенстве и институциональной прозрачности.
Напротив, другие высказывания выявили более острые разногласия внутри сообщества:
- «Все члены правительства должны значительно сократить свои зарплаты, прежде чем просить граждан о жертвах.»
- «Избранные лица, не выполняющие предвыборные обещания, должны подлежать отзыву.»
- «Отставка президента Эмманюэля Макрона.»
- «Введение универсального дохода на уровне порога бедности (1 200 €).»
- «Ввести четырёхдневную рабочую неделю (30 часов), а не просто распределять 35 часов на четыре дня, чтобы высвободить время для гражданской жизни, общественной деятельности, семьи и домашнего труда (включая обслуживание для сокращения сверхпотребления).»
Анализ Agora паттернов голосования выявил две основные группы мнений:
Анализ групп мнений консультации #BloquonsTout на Agora
- «Реформистский» кластер (≈64%), поддерживающий более глубокие системные изменения и такие меры, как четырёхдневная рабочая неделя и отставка президента;
- Более прагматичная группа, в целом поддерживающая перераспределительную политику и политику, ориентированную на справедливость, но более осторожная в отношении институциональных потрясений.
Несмотря на эти различия, налогообложение сверхбогатых и транснациональных корпораций стало межгрупповым консенсусом, отражающим более широкие настроения в стране. Недавний опрос IFOP (17 сентября 2025 года) показал, что 86% французских граждан поддерживают налог Цукмана: минимальный сбор в 2% на состояния свыше 100 миллионов евро (около 1 800 домохозяйств). Высокий уровень поддержки наблюдался во всём политическом спектре — от левых до крайне правых.
Опрос IFOP, показывающий надпартийную поддержку налога Цукмана
Новый способ строить демократическую легитимность
Сделав консенсус измеримым и видимым, консультация на Agora показала, как структурированная цифровая делиберация может помочь сообществам вырваться из логики возмущения и обрести чувство общей цели.
Как написал Жан Лу: «Нам нужны цифровые платформы, которые делают надпартийный консенсус видимым и политически легитимным. Видимость и публичность консенсуса могут оказать давление на политиков, побудив их выйти за рамки партийной логики и действовать на основе того, что нас объединяет.»
Взгляд в будущее
После консультации «#BloquonsTout» Lyfe Catalyst планирует интегрировать Agora Citizen Network в будущие кампании и партиципативные проекты, продолжая исследовать, как цифровая фасилитация может превращать гражданскую энергию в демократическую силу.
Для Agora сотрудничество с Lyfe Catalyst подтвердило её миссию: помогать сообществам картировать разногласия, находить общую основу и придавать видимость и легитимность коллективному разуму.
Когда людям дают правильные инструменты для делиберации, консенсус не просто возможен — он измерим, применим на практике и преобразующ.